«Яблоко» оспаривает в Конституционном суде правила снятия с выборов

В своей жалобе «Яблоко» выделяет семь пунктов, которые, по мнению партии, противоречат Конституции. Основная претензия касается трактовки агитационных материалов: суды приравнивают к ним любые публикации, даже архивные, игнорируя время их размещения. Более того, партию признали ответственной за действия независимых граждан и использование интеллектуальной собственности без учета объемов цитирования или статуса авторских прав. Отдельное внимание авторы жалобы уделили механизму финансовой ответственности: снятие списка произошло из-за предположений о стоимости услуг и пожертвований от лиц, получавших иностранное финансирование, без доказательств того, что партия была осведомлена об источниках этих средств.

Эксперты полагают, что Конституционный суд может проигнорировать споры об авторских правах, так как уже рассматривал подобные вопросы без претензий к практике. Однако аргументы об ответственности за действия третьих лиц и критериях проверки иностранного финансирования имеют потенциал для рассмотрения. Юристы отмечают, что даже если КС не признает нормы неконституционными, детальные разъяснения по ним могли бы внести необходимую определенность в будущие электоральные циклы и ограничить произвол правоприменителей при оценке интернет-активности кандидатов.