Главная→Россия→Партии оценили роль элитных договоренностей на выборах
Россия

Партии оценили роль элитных договоренностей на выборах

Исследование РАСО о факторах, предопределивших итоги выборов в Госдуму, спровоцировало дискуссию между думскими фракциями. Эксперты оценили влияние элитных договоренностей на максимальные пять баллов, что вызвало одобрение у коммунистов, но заставило представителей других партий спорить о причинах своего успеха или неудач в прошедшей кампании.

Партии оценили роль элитных договоренностей на выборах

В ходе анализа 60 экспертов РАСО присвоили высший приоритет «элитным договоренностям», тогда как поддержку лидеров и соответствие запросу общества оценили на четыре балла. Сенатор от «Единой России» Сергей Перминов назвал главным итогом «счет на табло», подчеркнув, что федеральная пятерка партии попала в запрос избирателя благодаря проверенной структуре. В ответ на вопросы о роли Дмитрия Медведева сенатор отметил популярность лидера среди молодежи и его вклад в создание «Народной программы».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов приветствовал выводы доклада, признав решающую роль закрытых договоренностей, однако посетовал на административное давление и снятие кандидатов. Депутат от «Новых людей» Дарья Кислицына согласилась с тем, что образ «новых лиц» помог партии, но признала, что пик интереса к их антизапретительной повестке пришелся на весну, а не на финишную прямую. Марина Ким из «Справедливой России» связала скромные результаты с устаревшими методами работы региональных отделений и дефицитом медийных политиков «второго ряда», из-за чего партия оказалась в «сиротском положении» в отсутствие Сергея Миронова.

ЛДПР проигнорировала дискуссию, что вызвало критику президента РАСО Евгения Минченко, напомнившего о готовности Владимира Жириновского к любым дебатам. Согласно докладу, либерал-демократы теряли очки из-за кадровых чисток и ослабления региональной сети, несмотря на ставку на наследие основателя партии.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!