Гипотеза о том, что Венера была копией Земли с умеренным климатом, столкнулась с математическим противоречием. Исследователи из Кембриджского университета проанализировали механизмы накопления углекислого газа в атмосфере планеты и пришли к выводу, что известные геологические процессы не способны объяснить нынешнее экстремальное давление в 92 атмосферы.
Ученые поставили под сомнение теорию о Венере как «погибшей» Земле
Гипотеза о том, что Венера была копией Земли с умеренным климатом, столкнулась с математическим противоречием. Исследователи из Кембриджского университета проанализировали механизмы накопления углекислого газа в атмосфере планеты и пришли к выводу, что известные геологические процессы не способны объяснить нынешнее экстремальное давление в 92 атмосферы.
Долгое время считалось, что Венера могла повторить путь Земли, где углеродный цикл связывает парниковые газы в породах коры. Однако моделирование показало: даже при активной тектонике плит, которая сейчас отсутствует, карбонатные отложения и вулканические выбросы обеспечили бы атмосферное давление максимум в 45 бар. Это почти в два раза меньше реальных показателей, зафиксированных приборами.
Ученые рассмотрели три сценария формирования венерианской атмосферы. Первые два — «земной» углеродный цикл и длительный вулканизм — не дают нужных цифр, даже если допустить аномально высокое содержание углерода в мантии. Единственным правдоподобным объяснением остается дегазация первичного магматического океана на ранних этапах формирования планеты. Вероятно, огромное давление возникло сразу после рождения Венеры, а последующая эволюция лишь незначительно корректировала состав газовой оболочки.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!