Флагманский Vivo X300 Ultra вошел в тройку лидеров рейтинга камерофонов DxOMark, набрав 170 баллов. Несмотря на мощную аппаратную базу и рекордные показатели в ряде дисциплин, смартфон не смог обойти Vivo X300 Pro и Huawei Pura 80 Ultra, уступив им из-за проблем с алгоритмами обработки изображения и качеством видеосъемки.
Vivo X300 Ultra занял третье место в рейтинге DxOMark
Флагманский Vivo X300 Ultra вошел в тройку лидеров рейтинга камерофонов DxOMark, набрав 170 баллов. Несмотря на мощную аппаратную базу и рекордные показатели в ряде дисциплин, смартфон не смог обойти Vivo X300 Pro и Huawei Pura 80 Ultra, уступив им из-за проблем с алгоритмами обработки изображения и качеством видеосъемки.
Смартфон получил основную камеру на 200 Мп с сенсором 1/1,12 дюйма и оптической стабилизацией во всех трех объективах. Эксперты DxOMark оценили выбор 35-миллиметрового фокусного расстояния для главного модуля, обеспечивающего естественную перспективу и эффект присутствия. Однако высокие характеристики железа не уберегли новинку от критики в программной части.
Специалисты зафиксировали нестабильную детализацию лиц при портретной съемке и заметные артефакты постобработки, вызванные работой ИИ-алгоритмов. В сложных условиях освещения камера склонна к появлению лишнего шума и потере текстур. Особенно странно выглядит сравнение с младшей моделью: в сценариях записи видео Vivo X300 Ultra проигрывает версии Pro из-за менее эффективного шумоподавления и слабого управления динамическим диапазоном. В итоге устройство остановилось на отметке 170 баллов, пропустив вперед Vivo X300 Pro с 171 баллом и Huawei Pura 80 Ultra с 175 баллами.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!